Abstract
The aim of the research was to compare the production and economic effects of two winter rye production technologies. The study was based on the results of field experiments carried out in two growing seasons (2018/2019 and 2019/2020). This experiments were carried out at the Agricultural Experimental Station in Wielichowo, belonging to the Institute of Soil Science and Plant Cultivation – State Research Institute in Pulawy (Poland). The conducted research made it possible to determine the economic efficiency indicators for winter rye depending on the production technology used (intensive and integrated). The technologies differed in the degree of consumption of the means of production. Two varieties of winter rye were selected for the study: ‘KWS Bono’ (hybrid variety) and ‘Horyzo’ (population variety). The conducted research shows that the intensity level of winter rye production technology had a significant impact on the yield of the varieties. It was also shown that the level of production intensity determined the amount of direct costs, as well as the profitability of production in a given technology. The lowest production costs were found with the integrated technology, when sowing the population variety of rye – ‘Horyzo’. It was found that despite the higher grain yields using the intensive technology, the integrated technology proved to be more cost-effective.
References
- Dropka D., 2004. Efektywność energetyczna zróżnicowanej uprawy przedsiewnej na przykładzie pszenżyta ozimego. Ann. UMCS. Sec. E 59(4), 2071–2077.
- Dropka D., Korsak-Adamowicz M., Starczewski J., Paluszkiewicz J., 2013. Ocena ekonomiczna monokulturowej uprawy żyta jarego. Fragm. Agron. 30(1), 20–26.
- Grabiński J., 2015. Efekty produkcyjne i ekonomiczne intensywnej i integrowanej technologii pro-dukcji pszenicy ozimej i jęczmienia jarego. Roczn. Nauk. SERiA 17(6), 95–99.
- Jaśkiewicz B., 2015. Wpływ technologii produkcji na plonowanie pszenżyta ozimego w warunkach różnego udziału zbóż w strukturze zasiewów. Pol. J. Agron. 23, 11–17.
- Jaśkiewicz B., Sułek A., 2018. Ocena ekonomiczna technologii produkcji pszenżyta ozimego o różnym poziomie intensywności. Roczn. Nauk. SERiA 20(5), 69–73.
- Korbas M., Mrówczyński M., 2009. Integrowana produkcja pszenicy ozimej i jarej. IOR-PIB, Poznań.
- Krasowicz S., 2009. Możliwości rozwoju różnych systemów rolniczych w Polsce. Roczn. Nauk Rol. 96(4), 110–121.
- Kuś J., Jończyk K., Kawalec A., 2007. Czynniki ograniczające plonowanie pszenicy ozimej w różnych systemach gospodarowania. Acta Agrophys. 10(2), 407–417.
- Nasalski Z., Sadowski T., Rychcik B., Rzeszutek I., 2004. Porównanie efektywności uprawy jęcz-mienia ozimego i jarego w stanowisku po ziemniaku. Acta Sci. Pol. Agricultura 3(1), 99–106.
- Nieróbca P., Grabiński J., Szeleźniak E., 2008. Wpływ intensywności technologii uprawy zbóż w płodozmianie zbożowym na efektywność produkcyjną i ekonomiczną. Acta Sci. Pol. Agri-cultura 7(3), 71–80.
- Podolska G., Kukuła S., Pawłowska J., Krasowicz S., Nieścior E., 1996. Ocena technologii uprawy pszenicy ozimej o różnym poziomie nakładów. Pam. Puł. 107, 16–26.
- Podolska G., Sułek A., 2012. Wpływ intensywności uprawy na plon i cechy struktury plonu odmian pszenicy ozimej. Pol. J. Agron. 11, 41–46.
- Skarżyńska A., 2011. Skala produkcji rolniczych działalności produkcyjnych a ich opłacalność. Roczn. Nauk Rol. SERiA G, 98(1), 7–21.
- Sułek A., Nieróbca P., Podolska G., 2016. Ocena ekonomiczna technologii produkcji pszenicy ozimej o różnym poziomie intensywności. Roczn. Nauk. SERiA 18(2), 256–260.
- Szmigiel A., Oleksy A., Kołodziejczyk M., 2006. Porównanie opłacalności różnych grup użytkowych pszenicy ozimej w zależności od poziomu agrotechniki. Pam. Puł. 142, 525–535.
Downloads
Download data is not yet available.
-
CEZARY A. KWIATKOWSKI,
MARIAN WESOŁOWSKI,
MAGDA DRABOWICZ,
BARBARA MISZTAL-MAJEWSKA,
Wpływ adiuwantów oraz zredukowanych dawek środków ochrony roślin na występowanie agrofagów i produkcyjność pszenicy ozimej
,
Agronomy Science: Vol. 67 No. 3 (2012)
-
LESZEK RACHOŃ,
GRZEGORZ SZUMIŁO,
WŁADYSŁAW MICHAŁEK,
ANETA BOBRYK-MAMCZARZ,
Variability of leaf area index (LAI) and photosynthetic active radiation (PAR) de-pending on the wheat genotype and the intensification of cultivation technology
,
Agronomy Science: Vol. 73 No. 1 (2018)
-
Alicja Baranowska,
Barbara Skowera,
Alicja Węgrzyn,
Deficits and excesses of precipitation in winter wheat cultivation in the Lublin region in the years 1971–2020
,
Agronomy Science: Vol. 78 No. 4 (2023)
-
ELŻBIETA TURSKA,
GRAŻYNA WIELOGÓRSKA,
SZYMON CZARNOCKI,
Importance of stubble catch crops in the cultivation of spring wheat in monoculture
,
Agronomy Science: Vol. 65 No. 1 (2010)
-
Paweł Drozd,
Jacek Kapica,
Anna Stankiewicz,
Zbigniew Kobus,
Rafał Kliza,
AHP-based site suitability for agrivoltaics in Lublin Voivodeship, Poland
,
Agronomy Science: Vol. 80 No. 3 (2025)
-
Anna Jama-Rodzeńska,
Bernard Gałka,
Effect of sewage sludge-based phosphate fertilizers on yield, chemical composition of plants and soil
,
Agronomy Science: Vol. 77 No. 3 (2022)
-
Feliks Ceglarek,
Danuta Buraczyńska,
Anna Płaza,
Robert Rudziński,
The effect of components participation of the mixture of faba bean and spring wheat on the yield and content of chemical compounds in the mixture biomass
,
Agronomy Science: Vol. 59 No. 3 (2004)
-
JUSTYNA REZMERSKA-PIĘTKA,
ZOFIA ŁĘGOWIAK,
ANDRZEJ RADECKI,
The influence of long-term mineral and organic fertilization on biology of dominating weeds in rye monoculture
,
Agronomy Science: Vol. 62 No. 2 (2007)
-
Wiesław Szafrański,
Bohdan Kulig,
Tadeusz Zając,
The effect of N-min. content in the soil profile on the yield and protein content in spring wheat grain
,
Agronomy Science: Vol. 59 No. 3 (2004)
-
Barbara Sawicka,
An attempt for improvement of seed potatoes quality using minitubers in the field cultivation
,
Agronomy Science: Vol. 59 No. 3 (2004)
<< < 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 > >>
You may also start an advanced similarity search for this article.