Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin

Phytocenoses of extensively used meadows in the valley of the river Por

MARIA ŁUGOWSKA

Instytut Agronomii, Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlicach, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Polska


Abstract

Meadow plant communities are one of the most valuable ecological components that make up the living environment in agricultural landscape. The research on biocenoses present in semi-natural meadows in the valley of the river Por was carried out between 2012 and 2015. Composition of the communities was examined on the basis of 69 phytosociological relevés, representing the permanent grassland and soil conditions of the area in the best way. Analyzing such collected materials, three associations (Cirsietum rivularis, Alopecuretum pratensis, Arrtenatheretum eliatoris) and one community of the Caltion alliance were identified. The communities were characterized by a diverse variety of species (79 to 104 species). The richest in floristic terms was the community of the Calthion alliance, with 104 species of vascular plants and diversity index (H) of 2.2. The least numerous Arrhenatheretum elatioris association was made up of 79 species. The Cirsietum rivularis association was noteworthy due to the fact that it forms scenic landscape belonging to the most valuable ones in Poland and is included in the list of protected biotopes.

 

Keywords:

plant communities, biodiversity, river valley

Allegrezza M., Biondi E., 2011. Syntaxonomic revision of the Arrhenatherum elatius grasslands of central Italy. Fitosociologia 48(1), 23–40.

Bator I., 2005. Stan obecny i przemiany zbiorowisk łąkowych okolic Mogilan (Pogórze Wielickie) w okresie 40 lat. Fragm. Florist. Geobot. Pol., Suppl. 7, 1–97.

Braun-Blanquet J., 1964. Pflanzensoziologie. Third Edition. Springer, Berlin–Wien–New York.

Brągiel P., Trąba Cz., Rogut K., Wolański P., 2016. Zróżnicowanie łąk zespołu Arrhenatheretu eliatioris objętych programem rolnośrodowiskowym na Pogórzu Bukowskim. Łąk. Pol./ Grassland Sci. Pol. 19, 51–66.

Czarnecka B., Franczak M., 2015. Temporal changes of meadow and peatbog vegetation in the landscape of small-scale river valley in Central Roztocze. Acta Agrobot. 68(2), 135–142.

Ellenberg H., Weber H., Dull R., Wirth V., Werner W., Paulissner D., 1992. Zeigerverte von Pflanzen in Mitteleuropa. Scrip. Geobot. 18, 1–258.

Fijałkowski D., Chojnacka-Fijałkowska E., 1990. Zbiorowiska z klasy Phragmitetea, Molinio-Arrtenatheretea, Scheuchzerio-Caricetea fuscae w makroregionie lubelskim. Rocz. Nauk Rol., ser. D, Monografie 217. PWN, Warszawa, 1–414.

Kamiński J., 2008. Zróżnicowanie florystyczne i walory przyrodnicze łąk 2-kośnych na zagospodarowanym torfowisku w zależności od warunków wilgotnościowych. Woda Środ. Obsz. Wiej. 8, 2a (23), 87–104.

Kamiński J., 2012. Roślinność. Uwilgotnienie i walory przyrodnicze łąk w rejonie Kanału Rudzkiego. Woda Środ. Obsz. Wiej. 12, 4(40), 163–180.

Kondracki J., 2002. Geografia regionalna Polski. Wyd. 3. PWN, Warszawa.

Kucharski L., 1999. Szata roślinna łąk Polski Środkowej i jej zmiany w XX wieku. Wyd. UŁ, Łódź, 168.

Kryszak A., 2001. Różnorodność florystyczna zespołów łąk i pastwisk klasy Molinio-Arrhenatheretea R Tx. 1973 w Wielkopolsce w aspekcie ich wartości gospodarczej, Rocz. AR Pozn., Rozpr. Nuk. 314, 1–182.

Kryszak J., Kryszak A., Klarzyńska A., Strychalska A., 2009. Waloryzacja użytkowa i przyrodnicza zbiorowisk łąkowych klasy Molinio-Arhhenatheretea wybranych dolin rzecznych Wielkopolski. Fragm. Agron. 26(1), 49–58.

Malinowski R., Czyż H., Niedźwiecki E., Trzaskoś M., 2004. Charakterystyka zbiorowisk roślinnych w obrębie polderu Cedyńskiego Parku Krajobrazowego. Woda Środ. Obsz. Wiej. 4, 2a (11), 303–320.

Matuszkiewicz W., 2014. Przewodnik do oznaczania zbiorowisk roślinnych Polski. PWN, Warszawa.

Michalik S., Szary A., Kucharzyk S., 2009. Charakterystyka roślinności na terenie obwodu ochronnego Tarnawa w Bieszczadzkim Parku Narodowym nad górnym Sanem. Rocz. Bieszcz. 17, 289–216.

Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland – a checklist. Ser. Biodiversity of Poland, vol. 1. W. Szafer Institute of Botany, Polish Academy of Sciences, Cracow.

Młynkowiak E., Kutyna I., 2011. Zróżnicowanie zbiorowisk łąkowych klasy Molinio-Arrhenatheretea w krajobrazie rolniczym zachodniej części Pojezierza Drawskiego. Łąk. Pol./ Grassland Sci. Pol. 14, 85–103.

Nekrosiene R., Skuodiene R., 2012. Changes in floristic composition of meadow phvtocenoses, as landscape stability indicators, in protected areas in Western Lithuania. Pol. J. Environ. Stud. 21(3), 703–711.

Paszkiewicz-Jasińska A., 2013. Walory krajobrazowe i wartość przyrodnicza zbiorowisk łąkowych obszaru Natura 2000 „Ostoja Nietoperzy Gór Sowich”. Inż. Ekol. 33, 96–103.

Pawłowski B., 1972. Skład i budowa zbiorowisk roślinnych oraz metody ich badania. W: Szafer W., Zarzycki K., Szata roślinna Polski. PWN, Warszawa, 237–268.

Pepke R., 1958. Kształtowanie się zbiorowisk roślinnych Łąk Czerskich w zależności od stosunków wodnych. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 13, 93–118.

Trąba Cz., 1999. Florystyczne i krajobrazowe walory łąk w dolinach rzecznych kotliny zamojskiej. Fol. Univ. Agric. Stein. 197, Agricultura (75), 321–324.

Trąba Cz., Wyłupek T., 2001. Fitoindykacyjna ocena uwilgotnienie łąk wyczyńcowych w Kotlinie Zamojskiej. Łąk. Pol./ Grassland Sci. Pol. 4, 199–212.

Trąba Cz. 2004, Wolański P., Oklejewicz K., 2004. Zbiorowiska roślinne nieużytkowanych łąk i pól w dolinie Sanu. Łąk. Pol./ Grassland Sci. Pol. 7, 207–238.

Trąba Cz., Wolański P., Oklejewicz K., 2006. Różnorodność florystyczna wybranych zbiorowisk nieleśnych doliny Sanu. Ann. UMCS, sec. E 61, 267–275.

Trąba Cz., Wolański P. 2008. Zróżnicowanie łąk zespołu Cirsietum rivularis Nowiński 1927 na siedliskach pobagiennych Kotliny Zamojskiej. Woda Środ. Obsz. Wiej. 8, 2b (24), 175–189.

Trąba Cz., Wolański P. 2012. Zróżnicowanie florystyczne zbiorowisk łąkowych ze związku Molinion, Cnidion dubi i Filipendulion w Polsce – zagrożenia i ochrona. Inż. Ekol., 29, 224–235.

Reine R., Barrantes O., Chocarro C., Jmirez A., Broca A., Maestro M., Ferree C., 2014. Pyrenean meadows in Natura 2000 network: grass production and plant biodiversity conservation. Span. J. Agric. Res. 12( 1), 61–77.

Rutkowski L., 1998. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. PWN, Warszawa, 5–822.

Shannon C.E., Weaver W., 1949. The mathematical theory of communication. University of Illinois Press. Urbana.

Stosik T., 2009. Możliwości ochrony walorów przyrodniczych łąk na przykładzie gminy Śliwice w Borach Tucholskich. Infr. Ekol. Ter. Wiej. 6, 161–170.

Stosik T., 2014. Struktura fitocenotyczna łąk w dolinie Golonki (Bory Tucholskie) na tle sytuacji sprzed 40 lat. Infr. Ekol. Ter. Wiej. 4(2), 1227–1240.

Suder A., 2007. Szata roślinna łąk wilgotnych (rząd Molinietala caeruleae W. Koch 1926) we wschodniej części Wyżyny Śląskiej. Łąk. Pol./ Grassland Sci. Pol. 10, 159–172.

Warda M., Stamirowska-Krzaczek E., 2010. Ocena wartości runi oraz wilgotności i trofizmu siedlisk wybranych zbiorowisk trawiastych z klasy Molinio-Arrhenatheretea w Nadwieprzańskim Parku Krajobrazowym. Łąk. Pol. / Grassland Sci. Pol. 13, 183–195.

Warda M., Stamirowska-Krzaczek E., Kulik M., 2015. Floristic diversity of selected communities on extensive and abandoned grasslans in the Nadwieprzański Landscape Park. J. Water Land Dev. 19(7–12), 77–82.

Wyłupek T., 2008. Łąki kłosówkowe w dolinie Poru. Łąk. Pol./ Grassland Sci. Pol. 11, 211–221.

Załuski T., 1989. Zróżnicowanie zbiorowisk łąkowych z klasy Molinio-Arrtenatheretea w dolinach Brynicy i jej dopływów. Studia Soc. Sci. Torun., Sec. D 12(2), ss. 74.

Żyszkowska M., 2007. Zbiorowiska z rzędu Arrhenatheretalia jako wskaźnik warunków siedliskowych w dolinie Bystrzycy Dusznickiej. Woda Środ. Obsz. Wiej. 7, 2 (21), 205–218.

Published
2012-12-19



MARIA ŁUGOWSKA 
Instytut Agronomii, Katedra Ekologii Rolniczej, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlicach, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Polska



License

Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.

The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.

 

Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.


Most read articles by the same author(s)