Analysis of selected factors influencing the length of use of the Puławska breed sows

Amaral Filha W.S., Bernardi M.L., Wentz I., Bortolozzo F.P., 2010. Reproductive performance of gilts according to growth rate and backfat thickness at mating. Anim. Reprod. Sci. 121(1–2), 139–144. https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.05.013 DOI: https://doi.org/10.1016/j.anireprosci.2010.05.013

Babicz M., Bajda Z., Szyndler-Nędza M., Blicharski T., Hałabis M., 2017. Rys historyczny i analiza realizacji hodowli zachowawczej świń rasy puławskiej. Wiad. Zoot. 4, 68–79.

Bogdzińska M., Mroczkowski S., 2012. Charakterystyka cech rozrodczych loch ras pbz i wbp w zależności od genotypu RYR1 i ESR. Rocz. Nauk. PTZ 8(4), 9–18.

Eckert R., Szyndler-Nędza M., 2018. Wpływ zmian masy ciała loch w trakcie cyklu reprodukcyjnego na odchów prosiąt i skład chemiczny mleka. Rocz. Nauk. Zoot. 45(2), 175–185.

Flisar T., Malovhr Š., Urankar J., Kovač M., 2012. Effect of gilt growth rate and backfat thickness on reproductive performance. Acta Agric. Slov. (suppl. 3), 199–213.

Fojutowska L., Skrzypczak E., Szulc K., Luciński P., 2018. Sows longevity – a case study of a native breed. Ann. Wars. Univ. Life Sci.-SGGW, Anim. Sci. 57(4), 333–340. https://doi.org/10.22630/AAS.2018.57.4.32 DOI: https://doi.org/10.22630/AAS.2018.57.4.32

Grela E.R., Skomiał J., 2020. Zalecenia żywieniowe i wartość pokarmowa pasz dla świń, Wyd. Instytut Fizjologii i Żywienia Zwierząt PAN, Jabłonna.

Hoge M.D., Bates R.O., 2011. Developmental factors that influence sow longevity. J. Anim. Sci. 89, 1238–1245. https://doi.org/10.2527/jas.2010-3175 DOI: https://doi.org/10.2527/jas.2010-3175

Karpiesiuk K., Jarczyk A., Winiarski Z., Milewska W., Bugnacka D., Kozera W., Woźniakowska A., Kleśniak P., 2018. Sow longevity as an indicator of resistance to environmental stressors. Pol. J. Nat. Sci. 33(1), 17–27.

Kasprzyk A., Babicz M., 2007. Zmiany w użytkowaniu rozpłodowym loch rasy pbz. Ann. UMCS, sec. EE, Zootechnica 25(2), 57–62.

King’ori A.M., 2012. Sow lactation: colostrum and milk yield: a review. J. Anim. Sci. 2(6), 525–533. https://doi.org/10.22358/jafs/93953/2018 DOI: https://doi.org/10.22358/jafs/93953/2018

Koska M., Eckert R., 2016. Wpływ otłuszczenia loch na skład chemiczny siary i mleka oraz ich użytkowość rozpłodową. Rocz. Nauk. Zoot. 43(2), 147–162.

Kulisiewicz J., Rekiel A., Batorska M., Więcek J., 2010. Charakterystyka badań nad długością użytkowania loch. Przegl. Hod. 5, 7–12.

Mucha A., Tyra M., Szyndler-Nędza M., Orzechowska B., 2011. Wpływ wieku i masy ciała loszek w dniu pierwszego krycia na ich późniejszą użytkowość rozpłodową. Rocz. Nauk. Zoot. 38(2), 205–218.

Pejsak Z., 2020. Nadmierna plenność loch – niekorzystne konsekwencje i możliwości ograniczenia problemu. Życie Wet. 95(1), 16–19.

Polok P., Żak G., Mucha A., Borkowski J., Lasek J., 2018. Doskonalenie cech tucznych i rzeźnych świń poprzez wybór ojców o wysokiej wartości hodowlanej ocenionych według zróżnicowanych indeksów selekcyjnych. Wiad. Zoot. 56(4), 37–43.

Ptak J., Mucha A., Różycki M., 2016. Użytkowość rozpłodowa loch pochodzących ze stad o zróżnicowanej użytkowości tucznej i rzeźnej. Rocz. Nauk. Zoot. 43(2), 163–170.

Rekiel A., Więcek J., 2018. Zależność między zasobami tłuszczu w organizmie loch a ich użytkowością rozpłodową. Zesz. Probl. Post. Nauk Rol. 592, 77–85. https://doi.org/ 10.22630/ZPPNR.2018.592.7 DOI: https://doi.org/10.22630/ZPPNR.2018.592.7

Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 15 lutego 2010 r. w sprawie wymagań i sposobu postępowania przy utrzymywaniu gatunków zwierząt gospodarskich, dla których normy ochrony zostały określone w przepisach Unii Europejskiej (Dz.U. 2010 nr 56 poz. 344, ze zm.).

Saito H., Sasaki Y., Koketsu Y., 2011. Associations between age of gilts at first mating and lifetime performance or culling risk in commercial herds. J. Vet. Med. Sci. 73(5), 555–559. https://doi.org/10.1292/jvms.10-0040 DOI: https://doi.org/10.1292/jvms.10-0040

Schwarz T., Nowicki J., Jelonek M., 2007. Porównanie użytkowości rozpłodowej loch ras WBP i PBZ w warunkach produkcji wielkotowarowej. Rocz. Nauk. Zoot. 34(2), 165–169.

Serenius T., Stalder K.J., 2004. Genetics of length of productive life and lifetime prolificacy in the Finnish Landrace and Large White pig populations. J. Anim. Sci. 82, 3111-3117. https://doi.org/10.2527/2004.82113111x DOI: https://doi.org/10.2527/2004.82113111x

Sobczyńska M., Blicharski T., 2014. Alternatywne metody szacowania wartości hodowlanej długowieczności loch. Przegl. Hod. 2, 17–20.

Sobczyńska M., Blicharski T., Tyra M., 2014. A canonical correlation analysis of relationships between growth, compositional traits and longevity, lifetime productivity and efficiency in polish landrace sows. Ann. Anim. Sci. 14(2), 257–270. https://doi.org/10.2478/aoas-2014-0006 DOI: https://doi.org/10.2478/aoas-2014-0006

Stasiak A., Kamyk-Kamieński P., Babicz M., Kasprzyk A., Lechowski J., 2013. Płodność i behawior płciowy loszek mieszańców rasy puławskiej i wielkiej białej polskiej żywionych mieszankami z udziałem owsa nagoziarnistego. Przegl. Hod. 3, 19–21.

Szostak B., 2014. Ocena intensywności wykorzystania rozpłodowego loch rasy puławskiej w rejonie lubelskim. Przegl. Hod. 2, 22–24.

Szulc K., 2012. Wpływ systemu utrzymania na wyniki użytkowości rozpłodowej świń. J. Res. Appl. Agric. Engin. 57(4), 134–137.

Szulc K., Skrzypczak E., Buczyński J.T., Graczyk T., 2015. Wpływ masy ciała i wieku w dniu pierwszej inseminacji na wyniki użytkowości rozpłodowej i odchowu prosiąt hybrydowych loszek PIC. Rocz. Nauk. PTZ 11(1), 49–57.

Szyndler-Nędza M., Szulc K., Blicharski T., 2012. Świnie ras rodzimych – możliwości chowu w gospodarstwach ekologicznych. Wiad. Zoot. 3, 19–26.

Wyniki oceny trzody chlewnej w 2020 roku, 2021. Wyd. Polski Związek Hodowców i Producentów Trzody Chlewnej „POLSUS”, Warszawa, 22–25.