The influence of herbicides and foliar fertilization on the yielding and weed infestation of husked (Avena sativa L.) and naked (Avena nuda L.) oat
SYLWIA ANDRUSZCZAK
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 LublinPIOTR KRASKA
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 LublinEWA KWIECIŃSKA-POPPE
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 LublinNATALIA GIERASIMIUK
Katedra Agronomii, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny Al. Piastów 17, 70-310 SzczecinPAWEŁ GIERASIMIUK
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 LublinEDWARD PAŁYS
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 LublinAbstract
The field study was carried out in years 2010–2012 at the Experimental Farm in Bezek near Chełm. The aim of the study was to evaluate the effect of chemical plant protection and foliar fertilization on weed infestation, grain yield and yield structure as well as some grain quality parameters of the naked and hulled forms of oats. In the study, Lintur 70 WG herbicide or a mixture of Lintur 70 WG and Chwastox Extra 300 SL was used. Foliar fertilizers were Insol 3 and FoliCare 18:18:18. It was stated that the chemical weed control significantly reduced the air-dry weight of weeds in the naked oats canopy by 50–64%, while in hulled oat from 53% to 61%. At the same time, grain yield of oat significantly increased compared to the control treatment by 20–22% and 13–23%, respectively. The application of Insol 3 and FoliCare 18:18:18 increased weed infestation in both forms of oats. However, foliar fertilizers did not influence the grain yield of oat. The experimental factors only slightly differentiated the grain quality features of oat.
Keywords:
oats, herbicide protection, foliar fertilizers, yield components, chemical composition, weedsReferences
Adamiak E., Adamiak J., 2004. Zachwaszczenie owsa w warunkach zróżnicowanego następstwa roślin i chemicznej ochrony łanu. Acta Sci. Pol., Agricultura 3(1), 119–128.
Adamiak E., Adamiak J., 2013. Reakcja odmian owsa na poziom ochrony w różnych systemach następstwa roślin. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 53(3), 483–486.
Andruszczak S., Kraska P., Kwiecińska-Poppe E., Pałys E., 2011. Biological diversity of weeds in a winter triticale (Triticum rimpaui wittm.) crop depending on different doses of herbicides and foliar fertilization. Acta Agrobot. 64(2), 109–118.
Andruszczak S., Kraska P., Pałys E., 2009. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów oraz nawożenia dolistnego na jakość ziarna pszenicy ozimej. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(1), 423–426.
Andruszczak S., Pałys E., Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., 2010. Wpływ poziomu agrotechniki na plonowanie nagoziarnistej i oplewionej odmiany owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50(1), 409–412.
Buczek J., Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2012. Wpływ nawożenia dolistnego i zmniejszonych dawek herbicydu na plon i cechy jakościowe ziarna pszenicy ozimej. Fragm. Agron. 29(1), 7–15.
Gibiński M., Gumul D., Korus J., 2005. Prozdrowotne właściwości owsa i produktów owsianych. Żywność. Nauka. Technologia. Jakość 4(45) Supl., 49–60.
Kaczmarek S., Matysiak K., Kardasz P., 2011. Porównanie efektu stosowania mieszaniny tritosulfuronu z dikambą w pszenicy, jęczmieniu i owsie uprawianych w siewach czystych oraz mieszankach dwugatunkowych. Biul. IHAR, 260/261, 163–172.
Kraska P., Okoń S., Pałys E., 2009. Weed infestation of a winter wheat canopy under the conditions of application of different herbicide doses and foliar fertilization. Acta Agrobot. 62(2), 193–206.
Kwiecińska-Poppe E., Kraska P., Andruszczak S., Pałys E., 2010. Plon oraz wybrane cechy jakościowe ziarna pszenżyta ozimego uprawianego w monokulturze w warunkach stosowania zróżnicowanych dawek herbicydów oraz nawożenia dolistnego. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 50(2), 999–1003.
Noworolnik K., 2008. Wpływ wybranych herbicydów i fungicydów na strukturę plonu i zawartość białka w ziarnie owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 48(4), 535–1538.
Noworolnik K., 2009. Wpływ wybranych herbicydów i fungicydów na zawartość i jakość białka w ziarnie owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 49(1), 451–454.
Orlik T., Wesołowska-Janczarek M., Marzec M., 2005. Porównanie wpływu dolistnego dokarmiania i nawożenia doglebowego na plonowanie zbóż w terenach erodowanych. Acta Agrophys. 5(2), 367–375.
Rocznik Statystyczny Rolnictwa 2016. Główny Urząd Statystyczny, Zakład Wydawnictw Statystycznych, Warszawa 2016.
Szewczuk C., Michałojć Z., 2003. Praktyczne aspekty dolistnego dokarmiania roślin. Acta Agrophys. 85, 19–29.
Sztuder H., Świerczewska M., 2002. Wpływ nawozów dolistnych na cechy jakościowe ziarna niektórych odmian pszenicy ozimej i jarej. Zesz. Prob. Post. Nauk Rol. 484, 669–674.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon i skład chemiczny ziarna owsa nieoplewionego. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 64(1), 19–28.
Tobiasz-Salach R., Bobrecka-Jamro D., Szpunar-Krok E., 2007. Wpływ dolistnego dokarmiania na plon i skład chemiczny ziarna owsa. Biul. IHAR 246, 55–60.
Urban M., Gil Y., Eliasz E., Kostyk M., 2014. Wpływ zróżnicowanych dawek herbicydów na poziom plonowania i jakość ziarna dwóch odmian owsa. Prog. Plant Prot./Post. Ochr. Roślin 54(2), 145–150.
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
Katedra Agronomii, Zachodniopomorski Uniwersytet Technologiczny Al. Piastów 17, 70-310 Szczecin
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
Katedra Herbologii i Technik Uprawy Roślin, Zakład Ekologii Rolniczej Uniwersytet Przyrodniczy, ul. Akademicka 13, 20-950 Lublin
License
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
