The share of herbal plants in the segetal communities of river valleys
Maria Ługowska
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Rolnictwa i Ogrodnictwa, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, PolskaTeresa Skrajna
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Rolnictwa i Ogrodnictwa, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, PolskaOksana Tsos
Wołyński Uniwersytet Narodowy im. Łesi Ukrainki w Łucku, Voli Ave 13, Lutsk, Volyn Oblast, 43025, UkrainaAbstract
The aim of the research was to comparatively assess herbal plants growing in arable fields adjacent both to Liwiec, Tyśmienica and Wilga rivers and to natural and semi-natural habitats. The studies were conducted on permanent plots, with the composition of herbal species established according to their useful parts and distance from the river. Floristic observations were made during the growing seasons between 2016 and 2019 in the agrocenoses of Liwiec, Tyśmienica and Wilga river valleys. In the river valleys, a total of 143 species of herbal plants, with stems, leaves, flowers, roots and seeds as useful parts, were identified. The richest in herbal plants were agrocenoses of the Wilga valley, with 121 species, but those in the valleys of Tyśmienica (110 species) and Liwiec (108 species) were less numerous. In the river valleys, native species dominated among herbs, and their share was the highest in the immediate vicinity of the river and of the habitats neighboring arable fields. Further away from the river and from those habitats, their share in the communities decreased slightly. Inventoried species of herbs found in the agrocenoses of the river valleys were diverse in terms of their useful parts. The most numerous group were species from which stems as well as leaves can be obtained for pharmaceutical purposes. Species from which only roots/rhizomes can be used constituted a significant share in the flora of the communities. Such species occurred most often on permanent plots in the immediate vicinity of the rivers. Species whose useful parts might be roots/rhizomes together with both stems and leaves, or only flowers, or only leaves were less numerous. Similarity analysis of the communities in terms of the presence of herbal plants showed significant differences between the numbers of species from which flowers, leaves, both stems and leaves as well as seeds, or roots as well as seeds, or leaves as well as flowers can be obtained.
Keywords:
agricultural crops, herbs, river valleys, Central and Eastern PolandReferences
Bomanowska A., 2003. Chwasty – rośliny lecznicze we florze segetalnej Kampinoskiego Parku Narodowego. Pam. Puł. 134, 33–40.
Broda B., Mowszowicz J., 2000. Przewodnik do oznaczania roślin leczniczych, trujących i użytkowych. Wyd. Lek. PZWL, Warszawa.
Kondracki J., 2002. Geografia regionalna Polski. PWN, Warszawa, 3, 11–194.
Kozłowski J., Buchwald W., Szczyglewska D., 2003. Zmienna rola i znaczenie roślin oraz surowców roślinnych w fitoterapii polskiej w XX w. Farm. Pol. 59(13), 609–616.
Kumar S., Bajwa B.S., Kuldeep S., Kalia A.N., 2013. Anti-inflammatory activity of herbal plants. Int. J. Adv. Pharm. Biol. Chem. 2(2), 272–281.
Ługowska M., Skrzyczyńska J., Skrajna T., 2010. Resources of plants used in phytotherapy in agrocenoses of the Middle Vistula Valley. Plant Breed. Seed Sci. 61, 115–121. http://dx.doi.org/10.2478/v10129-010-0018-2 DOI: https://doi.org/10.2478/v10129-010-0018-2
Ługowska M., 2020. Flora agrocenoz dolin rzecznych w środkowowschodniej Polsce. Wyd. UP-H, Siedlce, 1–172. https://doi.org.pl/10.34739/9788366541351 DOI: https://doi.org/10.34739/9788366541351
Mirek Z., Piękoś-Mirkowa H., Zając A., Zając M., 2002. Flowering plants and pteridophytes of Poland – a checklist. W. Szafer Institute of Botany PAS, Kraków.
Olewnicki D., Jabłońska L., Orliński P., Gontar Ł., 2015. Zmiany w krajowej produkcji zielarskiej i wybranych rodzajach przetwórstwa roślin zielarskich w kontekście globalnego wzrostu popytu na te produkty. Zesz. Nauk. Szk. Gł. Gospod. Wiej. Warsz., Probl. Rol. Światowego, 15(30), 1, 68–76.
Oliwa J., Baran J., Barabasz-Krasny B., Możdżeń K., 2016. Ocena możliwości pozyskiwania roślin leczniczych ze stanu naturalnego na przykładzie gminy Żurawica (woj. podkarpackie, południowa Polska). Ann. UMCS, Sec. EEE Horticultura, 26(4), 53–65.
Ożarowski A., Jaroniewski W., 1987. Rośliny lecznicze i ich praktyczne zastosowanie. Instytut Wyd. Związków Zawodowych, Warszawa.
Romer E., 1949. Regiony klimatyczne Polski. Prac. Wrocł. Tow. Nauk., Ser. B, 20.
Rutkowski L., 2006. Klucz do oznaczania roślin naczyniowych Polski niżowej. Wyd. Nauk. PWN, Warszawa.
Rzymowska Z., Skrzyczyńska J., 2003. Rośliny lecznicze w agrocenozach Podlaskiego Przełomu Bugu. Pam. Puł. 134, 179–190.
Sarwa A., 2001. Wielki leksykon roślin leczniczych. Wyd. KiW, Warszawa.
Seidler-Łożykowska K., 2009. Hodowla i odmiany roślin zielarskich. Hodowla roślin i nasiennictwo 3, 16–20.
Sher H., Al-Yemeny M.N., 2011. Ecological investigation of the weed flora in arable and non arable lands of Al-kharj Area, Saudi Arabia. Afr. J. Agric. Res. 6(4), 901–906.
Skrajna T., 2010. Medicinal plants in segetal communities of the Kałuszynska Upland. DOI: https://doi.org/10.2478/v10129-010-0017-3
Plant Breed. Seed Sci. 61, 105–114. https:/doi.org/10.2478/v10129-010-0017-3
Skrajna T., Bogusz A., 2019. Zasoby zielarskie w agrocenozach Mińskiego Obszaru Chronionego Krajobrazu. Agronomy Science, VOL. LXXIV(1), 31-41. http://dx.doi.org/10.24326/as.2019.1.3 DOI: https://doi.org/10.24326/as.2019.1.3
Tokarska-Guzik B., Dajdok Z., Zając M., Zając A., Urbisz A., Danielewicz W., Hołdyński Cz., 2014. Rośliny obcego pochodzenia w Polsce ze szczególnym uwzględnieniem gatunków inwazyjnych. Generalna Dyrekcja Ochrony Środowiska, Warszawa.
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Rolnictwa i Ogrodnictwa, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Polska
Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach, Instytut Rolnictwa i Ogrodnictwa, ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce, Polska
Wołyński Uniwersytet Narodowy im. Łesi Ukrainki w Łucku, Voli Ave 13, Lutsk, Volyn Oblast, 43025, Ukraina
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.
The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.
Self-Archiving Policy
Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.
