Microbial contamination of carnivorous fur animal farms

Bożena Nowakowicz-Dębek

Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin

Łukasz Wlazło

Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin

Beata Trawińska

Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin

Leon Saba

Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin



Abstract

The studies on biological aerosol carried out at the Arctic fox farm showed the mean concentration of mesophyllic bacteria in the examined air – 5.13 × 102 CFU/m3, while the total
bacteria count reached 4.22 × 104 CFU/m3, which pointed to low air contamination. Among the determined microbes, there was confirmed the presence of coagulaso-negative staphylococci (CNS), Gram-negative bacteria, cocci, bacteria of Proteus, Corynobacteriaceae genus and molds of Mucor, Cladosporium, Aspergillus genus as well as Penicillium and Ulocladium. The research material including animal and environmental swabs showed the highest percentage of CNS (20.69%), while no presence of Staphylococcus aureus or Streptococcus was recorded.

Keywords:

bioaerosol, air, fox farm

Burge H.A., 1990. Bioaerosols: prevalence and health effects in the indoor environment. J. Allergy Clin. Immunol. 86, 687–701.
Dutkiewicz J., Górny R.L., 2002. Biologiczne czynniki szkodliwe dla zdrowia – klasyfikacja i kryteria oceny narażenia. Med. Pracy 53, 29–39.
Górny R., 2004. Biologiczne czynniki szkodliwe: normy, zalecenia i propozycje wartości dopuszczalnych. Podstawy i Metody Oceny Środowiska Pracy, 3(41), 17–39.
Mędrela-Kuder E., 2005. Stężenie zarodników grzybów w powietrzu a alergia. Annales UMCS, sec. DD, 50, supl. 16, 401–405.
PN-89/Z04111/02. Ochrona czystości powietrza. Badanie mikrobiologiczne. Oznaczanie liczby bakterii w powietrzu atmosferycznym (imisja) przy pobieraniu próbek metodą aspiracyjną
i sedymentacyjną.
Romanowska-Słomka I., Mirosławski J., 2009. Zagrożenia biologiczne na przemysłowej fermie drobiu. Bezp. Pracy, 7/8, 16–19.
Szeleszczuk O., Martyńska K.., Gibowska W., 2007. Ocena stanu zdrowotnego stada podstawowego lisów polarnych na wybranych fermach polski1Acta Sci. Pol., Medicina Veterinaria,
6(4) 2007, 15–24.
Tietze M., Budzyńska M., Szlachta M., Bederska M., 2000. Stan sanitarny powietrza wybranych pomieszczeń inwentarskich gospodarstw doświadczalnych AR w Lublinie. Annales UMCS,
sec. EE, 18, 27, 209–213.
Trawińska B., Polonis A., Tymczyna L., Popiołek-Pyrz M., Bombik B., Saba L., 2006. Bakteriologiczne i parazytologiczne zanieczyszczenie środowiska wokół wielkotowarowej fermy
kur reprodukcyjnych. Annales UMCS, sec. EE, 24, 5, 371–376.
Tymczyna L., Trawińska B., Saba L., 1999. Microbiological pollution of some environmental components around the pig farm. Ann. Anim. Sci., 26, 2, 133–142.
Węsierska E., 2006. Czynniki jakości mikrobiologicznej spożywczych jaj kurzych. Med. Wet., 62 (11), 1222–1228.
Download

Published
2010-09-30



Bożena Nowakowicz-Dębek 
Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin
Łukasz Wlazło 
Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin
Beata Trawińska 
Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin
Leon Saba 
Department of Animal and Environment Hygiene, University of Life Sciences in Lublin, Akademicka 13, 20-950 Lublin



License

From 2022 articles are made available under Creative Commons Attribution 4.0 International licence (CC BY 4.0). Articles published before 2022 are available under Creative Commons Attribution – Non-commercial use – No derivative works  4.0 International licence (CC BY-NC-ND 4.0).

Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.


Most read articles by the same author(s)

<< < 1 2 3 4 > >>