Agronomy Science, przyrodniczy lublin, czasopisma up, czasopisma uniwersytet przyrodniczy lublin

Efficacy of herbicides in potato crop

MAREK GUGAŁA

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce

KRYSTYNA ZARZECKA

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul.

HONORATA DOŁĘGA

Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul.

ALICJA BARANOWSKA

Instytut Rolnictwa, Państwowa Szkoła Wyższa w Białej Podlaskiej ul. Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska


Abstract

The research was undertaken to evaluate the effectiveness of selected herbicides application in potato stands. A field experiment design was a split-plot design with three replications. Factors examined in the experiment included two potato cultivars – Irga and Balbina and four weed control methods for application herbicides: Plateen 41.5 WG, Racer 250 EC, Sencor 70 WG and without herbicides (control object). The proportion of weeds destroyed before harvest of the tubers depending on the method of weed control, and ranged from 21.1% to 55.6%. The highest effectiveness was provided of treatment performed with the use of herbicide Sencor 70 WG.

Keywords:

potato, herbicides, efficacy, yield

Badowski M., Domaradzki K., Filipiak K., Franek M., Gołębiowska H., Kieloch R., Kucharski M., Rola H., Rola J., Sadowski J., Sekutowski T., Zawerbny T., 2001. Metodyka doświadczeń biologicznej oceny herbicydów, bioregulatorów i adiuwantów. Cz. 1. Doświadczenia polowe. Wydaw. IUNG, Wrocław, 1–167.

Ciesielska A., Wysmułek A., Piskorz B., 2011. Skuteczność chwastobójcza nowej formacji herbi-cydu Sencor 600 SC. Post. Ochr. Rośl. 51 (3), 1345–1348.

Fernandez-Quintanilla C., Quadranti M., Kudsk P., Barberi P., 2008. Which future for weed sci-ence? Weed Res. 48, 297–301.

Gugała M., Zarzecka K., 2009. Ocena skuteczności herbicydów w uprawie ziemniaka. Biul. IHAR 251, 225–234.

Gugała M., Zarzecka K., 2010. Wpływ adiuwantów na plonowanie i ograniczenie zachwaszczenia na plantacji ziemniaka. Biul. IHAR 255, 47–57.

Kalbarczyk R., 1999. Wpływ czynników agrometeorologicznych na plonowanie ziemniaków w województwie lubelskim. Zesz. Nauk. AR w Szczecinie 202, Agricultura 79, 91–98.

Krasowicz S., Nowacki W., 2005. Wpływ intensywności technologii na efektywność produkcji roślinnej. Pam. Puł. 140, 87–102.

Krzysztofik B., Marks N., Baran D., 2009. Wpływ wybranych czynników agrotechnicznych na ilościowe cechy plonu bulw ziemniaka. Inż. Rol. 5 (114), 123–129.

Lahlou O., Ouattar S., Ledent J.F., 2003. The effect of drought and cultivar on growth parameters, yield and yield components of potato. Agronomie 23 (3), 257–268.

Praczyk T., Skrzypczak G., 2011. Stan aktualny i kierunki rozwoju herbologii. Post. Ochr. Rośl. 51 (1), 354–363.

Rębarz K., Borówczak F., 2009. Wpływ deszczowania, technologii uprawy i nawożenia azotem na zachwaszczenie ziemniaków. Fragm. Agron., 26 (4), 150–159.

Roztropowicz S., Czerko Z., Głuska A., Goliszewski W., Gruczek T., Lis B., Lutomirska B., Nowacki W., Wierzejska-Bujakowska A., Zarzyńska K., Zgórska K., 1999. Metodyka ob-serwacji, pomiarów i pobierania prób w agrotechnicznych doświadczeniach z ziemniakiem. Wydaw. IHAR, Jadwisin, 1–50.

Różyło K., Pałys E., 2008. Korelacje pomiędzy zachwaszczeniem łanu a plonem bulw ziemniaka i jego strukturą w zależności od systemów nawożenia oraz kategorii agronomicznej gleby. Acta Sci. Pol., Agricultura 7 (2), 125–132.

Sawicka B., Skalski J., 1996. Zachwaszczenie ziemniaka w warunkach stosowania herbicydu Sencor 70 WP. Cz. I. Skuteczność chwastobójcza herbicydu. Rocz. Nauk Roln. 112-A, 1–2, 169–182.

Sawicka B., Barbaś P., Kuś J., 2007. Variability of potato field and its structure in organic and integrated crop production systems. EJPAU, Agronomy 10 (1), http://wwwejpau.media.pl/volumne10/issue1/ art.-02.html

Szewczuk Cz., 2009. Wpływ dokarmiania dolistnego na plon bulw ziemniaka. Annales UMCS, sec. E, Agricultura 64 (1), 7–12.

Urbanowicz J., 2008. Ocena chwastobójczego działania herbicydu Flumioksazin 50 WP w uprawie ziemniaka. Post. Ochr. Rośl., 48 (2), 691–694.

Urbanowicz J., 2010. Wpływ powschodowego stosowania metrybuzyny na plon wybranych od-mian ziemniaka. Post. Ochr. Rośl. 50 (2), 837–841.

Zarzecka K., Gugała M., 2006. Porównanie różnych sposobów odchwaszczania plantacji ziemniaka. Pam. Puł. 142, 607–615.

Zarzecka K., Gugała M., Gąsiorowska B., 2004. Porównanie wybranych odmian ziemniaka w warunkach zróżnicowanej ochrony przed chwastami. Biul. IHAR 232, 167–176.

Zarzyńska K., 2010. Struktura plonu bulw ziemniaków uprawianych w systemie ekologicznym i integrowanym w różnych warunkach środowiskowych. J. Res. Appl. Agric. Eng. 55 (4), 181–184.

Published
2012-12-04



MAREK GUGAŁA 
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul. Prusa 14, 08-110 Siedlce
KRYSTYNA ZARZECKA 
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul.
HONORATA DOŁĘGA 
Katedra Szczegółowej Uprawy Roślin, Uniwersytet Przyrodniczo-Humanistyczny w Siedlcach ul.
ALICJA BARANOWSKA 
Instytut Rolnictwa, Państwowa Szkoła Wyższa w Białej Podlaskiej ul. Sidorska 95/97, 21-500 Biała Podlaska



License

Articles are made available under the conditions CC BY 4.0 (until 2020 under the conditions CC BY-NC-ND 4.0).
Submission of the paper implies that it has not been published previously, that it is not under consideration for publication elsewhere.

The author signs a statement of the originality of the work, the contribution of individuals, and source of funding.

 

Agronomy Science has adopted a self-archiving policy called blue by the Sherpa Romeo database. From 2021 authors can self-archive article postprints and editorial versions (under the CC BY 4.0 licence). Articles from earlier years (available under the CC BY-NC-ND 4.0 licence) can only be self-archived as editorial versions.


Most read articles by the same author(s)

1 2 > >>